*

annakontula

Kaikki blogit puheenaiheesta Kristinusko

Kristinusko ja islam V: Islamin valkopesua ja kristinuskon mustamaalausta

Helsingin Sanomat on valtionmedian tavoin panostanut islamin valkopesuun ja kristinuskon mustamaalaukseen. Strategiaan on kuulunut kristinuskon ja islamin välisten erojen kieltäminen tai vähättely. Vähemmän kunniakkaat perinteet valtaeliitin poliittisessa peesaamisessa ulottuvat suomettuneisuuden ajalle asti.

Kristinusko ja islam IV: Suvaitsevuus- ja monikulttuurisuusideologia jyrää

Valtamediassa käytetään yksipuolisesti suvaitsevuus- ja monikulttuurisuusideologiaa tukevia asiantuntijoita. Muodollisesta demokratiasta ja sananvapaudesta huolimatta Suomi alkaa muistuttamaan totalitaarisia valtioita, joihin ei mahdu kuin Yksi Totuus. Pieni kielialue, valtionmedian hegemoninen asema sekä mediavallan keskittyminen, keskinäisriippuvuus ja riippuvuus poliittisista päätöksentekijöistä tukevat epätervettä tilannetta.

Kristinusko ja islam III: ”Teologian desantit” ja Aabrahamin usko

Dosentti Jyri Komulainen kailottaa Suomen Kuvalehden blogissaan (26.7.2016)Jotta edes faktat olisivat kohdillaan – että muslimit ja kristityt – sekä siinä sivussa juutalaiset – puhuvat kaikki ihan samasta Jumalasta!

Kristinusko ja islam II: Kaikki tiet vievät Roomaan?

Varsinainen sylttytehdas kristinuskon ja islamin erojen hämärtämisessä taitaa lopulta löytyä sieltä minne kaikki teiden väitetään vievän – Roomasta.

”Katolisen katekismuksen” (1997) mukaan Jumalan pelastussuunnitelma käsittää – yllätys, yllätys – muslimit. Ja kaikista Luojan olemassaolon tunnustavista vieläpä ”ennen kaikki” heidät.

Kristinusko ja islam I: Luikuriteologit harhakäsityksiä levittämässä

Länsimaisessa demokratiassa jokaisen aikuisen pitäisi tietää, miten maailmanuskonnot eroavat kristinuskosta.

Oikea tieto ei ole tärkeää vain sen takia, ettei antaisi niin sanotusti kusettaa itseään. Se on myös tarpeen kyetäkseen tekemään tosiasioihin perustuvia valintoja omaksi, lähimmäistensä ja isänmaansa parhaaksi. Demokratiassahan valtiovalta kuuluu kansalle.

Ylen äärimmäistä uskontouutisointia

Valtionmedian toimittaja Minna Pärssisen juttu Onko äärikristittyjäkin olemassa? vaikuttaa onnettomalta yritykseltä saada Länsi-Eurooppaa ravisteleva muslimiterrorismi näyttämään jotenkin hyväksyttävämmältä.

Pahuudesta. Voiko pahan liudentaa ja siten poistaa olemattomiin?

Jumala kuoli jo aikaa sitten, mutta onko Perkelekin jo hengetön?

*

Jari Ehrnrooth puhui asiat niin kuin ne ovat tänään Ykkösaamussa.

Kuuntele: YLE R1, Kolumnit, ma 4.9.2017; https://areena.yle.fi/1-4220742 kesto n. 5 min.

*

Turun attakin jälkeen monet, myös pääministeri, rauhoittelivat, että väkivalta on vastoin uskontojen periaatteita ja että vihaan ei tule vastata vihalla.  Vedottiin myös vastakkainasettelua vastaan ja maltillisuuden puolesta.

Voiko kristitty olla oikeistolainen tai vasemmistolainen? Poliitikko ollenkaan?

Tällaisesta aiheesta tällä kertaa. Joitain ajatuksia, jotka eivät välttämättä ole missään yhteydessä keskenään:

Oikeisto korostaa työntekoa ja yksilön vastuuta ainakin itsestään – entäpä sitten muista? Kuitenkin em. arvot ovat kaikinpuolin kunnioitettavia. Toisaalta oikeistolla on vähän työkaluja (äärimmäisen) köyhyyden lievittämiseen, kuten vasemmisto voisi todeta. Oikeistolaisia kristittyjä löytyy Perussuomalaisista, Kokoomuksesta ja Kristillisdemokraateista.

Lainsäädäntömme pohja ei ole kristinuskossa

Kansalaispuolueen puheenjohtaja Sami Kilpeläinen kirjoittaa blogitekstissään kristillisistä arvoista, evoluution opetuksesta ja suomalaisen oikeusjärjestyksen arvopohjasta. Kilpeläinen on jo saanut huutia evoluutiota koskevista mielipiteistään, mutta on tarpeen oikaista vielä tämäkin väite:

"Lainsäädäntömme pohja on kristinuskossa ja Raamatun kymmenessä käskyssä."

Kristittyjen ylimielisyydestä

Tuo kristittyjen ylimielisyys ja taito ottaa kunnia toisten aikaansaannoksista on kyllä vertaansa vailla. Tässä on nyt parikin kristittyä yrittänyt ottaa heille kuulumatonta kunniaa.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä